Delphi rådgivare till läkemedelsbolaget Lupin i en nu nedlagd konkurrensrättslig utredning hos Konkurrensverket

Advokatfirman Delphi har biträtt Lupin Europe GmbH och Lupin Atlantis Holdings SA (”Lupin”) i en utredning som genomfördes av Konkurrensverket avseende misstankar om missbruk av dominerande ställning rörande påstådd överprissättning för ett särläkemedel. Utredningen initierades i maj 2024.

Efter omfattande utredningsåtgärder beslutade Konkurrensverket den 15 oktober 2025 att lägga ned utredningen utan att ta ställning till huruvida Lupin har en dominerande ställning eller inte.

Undersökningen gällde prissättningen av NaMuscla, som har ett marknadsföringstillstånd utfärdat av den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA, för behandling av den mycket sällsynta sjukdomen icke-dystrofisk myotoni. Lupin har gjort stora investeringar för att kunna lansera NaMuscla, då godkända behandlingar saknats. NaMuscla är ett så kallat repurposed läkemedel där en ny indikation har genomgått kliniska prövningar och godkänts för en tidigare existerande verksam substans som inte längre finns på marknaden. EU-kommissionen har betonat vikten av att företag investerar i repurposed läkemedel för att tillgodose icke tillgodosedda medicinska behov.

För att avgöra om ett pris kan anses utgöra överprissättning kan konkurrensmyndigheter jämföra priser och kostnader. Konkurrensverkets utredning bekräftade att Lupin hade gjort betydande investeringar för att ändra läkemedlets användningsområde, och efter en pris-/kostnadsanalys lade myndigheten ner sin utredning av prissättningen av NaMuscla.

Delphis team, i vilket bl.a Johan Persson Ed ingick, leddes av Elisabeth Eklund och Karin Roberts. Lupin biträddes också av konkurrensekonomer på RBB, vars team leddes av Petter Berg och Niklas Strand och biträddes av Bastian Haberer, Tilda Lidman och Nanna Daugaard.